«Командной игры не было»

Эксперт «Газеты.Ru» Владимир Петров подробно разобрал поражение российских хоккеистов от канадской сборной на Олимпиаде. Он отметил отсутствие командной игры и желания играть у некоторых хоккеистов. После чего выразил надежду, что перед чемпионатом мира в Германии тренерский штаб сделает правильные выводы и разберется с составом сборной.

У меня есть несколько вопросов по игре российских хоккеистов со сборной Канады. Которая стала последней для национальной сборной на Олимпиаде в Ванкувере. На некоторые свои вопросы я могу найти ответ. На другие – нет.

Во-первых, считаю, что оба вратаря сборной, Набоков и Брызгалов, сыграли в этом матче на своем уровне. Претензии могут быть лишь к Набокову по большому счету.

Во-вторых, оборона сыграла просто безобразно. Защитники не выполнили свои основные функции. Проиграли все единоборства. Ничего не показали в игре на «пятаке» и в углах площадки. Откуда в основном и забиваются голы. Плохо сыграли. Нашу защиту канадцы просто-напросто смяли.

В-третьих, нападение также не выполнило свои основные функциональные задачи.

Вообще было непонятно, какую тактику мы избрали на матч против канадцев. Если разбирать сильные и слабые стороны соперника, то сильной стороной канадской сборной было огромное желание победить. У наших хоккеистов такого желания видно не было. По игре сборной я этого не увидел. Понятно, конечно, что канадцы хотели реабилитироваться за поражение на последних чемпионатах мира. Поэтому они играли в агрессивный, атакующий хоккей. Сумели нейтрализовать наших сильнейших нападающих. Оборона Канады начиналась возле наших ворот. Мы же, зная, что нельзя давать сопернику «раскатиться», нельзя терять шайбу на синей линии, нельзя опрометчиво бежать в атаку, все равно допускали эти ошибки. Нужно было активно играть в обороне, как и канадцы, прессинговать соперника уже на его половине площадки. Нужно было лишить канадцев скорости. Канадцы все это очень хорошо сделали. А мы не смогли.

Самое главное – у наших хоккеистов, как у соперника, глаза не «горели».

В третьем периоде вообще начались поиски лучшего сочетания звеньев, пятерок и троек. Как мне показалось, появилась растерянность в управлении командой. Тренерским штабом еще в начале матча был упущен момент, когда нужно было взять минуту отдыха, встряхнуть команду, а не доводить дело до 0:3. Более того, даже в перерывах между периодами тренерам не удалось внести изменения в игру сборной. Как они играли монотонно, так и продолжали играть до финальной сирены. Команда была вялой. Не знаю, что происходило накануне и во время матча внутри коллектива. Многие хоккеисты просто выпали из командной игры. Да что там игроки, самой командной игры не было у сборной. У канадцев была команда, а у россиян отдельные потуги отдельных игроков. Мы ведь всегда раньше отличались хорошей командной игрой, хорошим взаимодействием внутри звеньев. На этот раз все хорошее, что было в советском и российском хоккее, мы не увидели.

Зато именно такую игру мы увидели в исполнении канадской сборной. Какие комбинации они проводили, какие шайбы нам забивали! Канадцы взяли на вооружение все, чем славилась сборная СССР и России. После матча осталось впечатление, что канадцы были из высшей лиги, а мы из первой. Хотя в составе нашей сборной на Олимпиаду приехало достаточное количество выдающихся игроков.

Думаю, что перед матчем канадский тренерский штаб досконально разобрал игру сборной России и сумел верно определить её слабые и сильные места. После чего уверенно сыграл на победу.

Мы же, получается, соперника знали плохо.

И не сумели найти противоядия. Не сумели составить план на игру, который обеспечил бы результат. Сами хоккеисты по каким-то причинам не сумели проявить своих лучших качеств. А ведь это Олимпиада, где надо показывать все, на что ты способен. Раз тренеры взяли именно этих хоккеистов в Ванкувер, значит они были уверены в них. Верили, что именно эти ребята лучшие. А результата в итоге нет. Вот и все. Почему так произошло, теперь будут разбираться специалисты.

Удивили ли меня чем канадцы, с которыми я не раз встречался на льду? Только тем, что очень хорошо показали, что все новое – это хорошо забытое старое. Канадцы переняли игру советской сборной и играют в советский хоккей. А у нас все связи в команде были нарушены. Были нарушены самые важные, первичные связи в звеньях. Центр не видел краев, края убегали в атаку без поддержки обороны и центра, без паса. Овечкин проходил синюю линию – и тут же бросал. У канадцев все было по-другому. В атаку шли сразу три-четыре игрока. Была поддержка. Пружинка в атаке была. Не было пустот в зонах, как у нас. У нас оборона и атака была размазана по всей площадке, и канадцы легко вклинивались в эти дыры.

Что касается подготовки к чемпионату мира в Германии, то выражение «давайте все забудем и начнем с чистого листа» тут не подходит. Нужно понять, чего мы хотим от нашей сборной и как этого добиться. Нужно критично подойти к результатам Ванкувера и сделать выводы. Тем более что за одного битого, как известно, двух небитых дают. Тренеры должны определиться с составом.

Тем более что кто-то из энхаэловцев не сможет приехать по целому ряду причин.

Ведь какое-то подобие командной игры мы увидели в матче с чехами. Так что не нужно паниковать. Не нужно шарахаться в крайности. Нужно трезво оценить слабые и сильные стороны сборной. Разобраться и готовиться. Чтобы к чемпионату мира подойти во всеоружии.

Позволю себе еще добавить. Смотря на эту Олимпиаду из Красногорска, надеялся на наших хоккеистов. Верил, что они своей игрой смогут разбавить тот неприятный осадок, который остается в душе от этих Игр. Верил, что ребята будут среди медалистов. Более того, я хорошо понимаю, что они сейчас чувствуют. Я очень хорошо помню, как нас встретили дома после «серебра» Лейк-Плэсида в 1980 году. Жестко встретили. Так что я побывал в той шкуре, в которой ребятам еще предстоит побывать. Поэтому хочу сказать: верьте в российский хоккей!

Подготовил Сергей Алексеев

«Газета.Ru» вела онлайн-трансляцию этого матча.